【上海一核酸检测机构出现无症状感染者系谣言,上海新冠病毒核酸检测】

本文目录一览：

• 1、上海11天无症状感染者超4万,怎么收?怎么治?
• 2、上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?
• 3、为什么深圳和上海都有新增病例,但是上海大部分是无症状?
• 4、无症状感染者到底有没有传染性?什么是无症状感染者?
• 5、国内一地又出现无症状感染者,到底什么是无症状感染者。怎么预防
• 6、无症状感染者怎样确定

上海11天无症状感染者超4万,怎么收?怎么治?

1、监测体温和症状，适当对症处理（如退热、止咳等）。隔离期间无需特殊药物治疗，但需每日观察健康状态。平均住院周期为7-10天，符合条件者即可出院，后续纳入社区管理。轻症患者治疗：对有发热、咳嗽等症状的轻症患者，提供药物治疗。针对合并基础疾病（如糖尿病、高血压）的患者，启动专项预案确保治疗连续性。

2、上海11天无症状感染者超4万，实行集中隔离管理并适当对症处理。面对短时间内激增的无症状感染者病例，上海采取了以下措施进行收治和管理：集中隔离点收治：根据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》的要求，包括无症状感染者在内的轻型病例实行集中隔离管理。

3、对于无症状感染者和轻微症状感染者，可采取居家隔离和中医治疗等方式；对于病情较重的感染者，应及时送往定点医院进行治疗。个人防护与预防 佩戴口罩：在公共场所和人员密集区域，应积极主动佩戴口罩，以减少病毒传播的风险。

4、首先就是一定要对当地居民进行快速的筛查，确保在其他居民当中不会再有被感染的人群。其次就是要对这些居民进行核酸检测，同时也要尽快的将这些无症状感染者进行隔离。再将他们进行14天的隔离之后，并且进行两次核酸检测，两次检测结果都是阴性的话才可以解除隔离。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

1、上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市，人口众多，疫情防控难度极大。然而，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

2、其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽），甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例。

3、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降，更多表现为无症状或轻症。

4、观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现，公众的注意力集中在有症状的病例上，导致对感染情况的感知发生变化。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在，只是未被统计和关注。

5、若因经济原因搞特殊化，不仅会削弱中央政策的执行力，更可能被国际舆论歪曲为“中国防疫政策分裂”，损害国家形象。此外，上海作为交通枢纽和人口密集区，一旦疫情外溢，将直接威胁长三角乃至全国的防控成果。2022年春季，上海疫情外溢导致周边省份出现关联病例，便是深刻教训。

6、争议点：当时上海疫情已严重（3月25日无症状感染者达2631例，3月28日增至3450例），且出现阳性患者持绿码跨省传播（如莆田病例），精准防疫被指存在漏洞。批评者认为，吴凡作为专家未聚焦防疫本身，反而强调经济影响，导致后续疫情外溢至数十个省份，给全国防疫带来压力。

为什么深圳和上海都有新增病例,但是上海大部分是无症状?

病毒特性新冠病毒变异株（如奥密克戎及其亚分支）的传播力增强，但致病性相对原始毒株和德尔塔株有所减弱，导致无症状或轻症比例升高。若上海与深圳流行的主要毒株存在差异，症状表现可能不同。此外，无症状感染者体内病毒仍可复制和排出，具有传染性，且潜伏期可能较长或症状极轻微，易被忽略。

上海疫情在初期的时候，防控不力，导致大规模的社区感染。上海的疫情前期跟深圳的疫情其实是同一条线上的，只是在疫情防控上面，选择不一样。在同样阳性60多例的时候，深圳果断封城，3月14日-3月20日停了公交地铁，小区只进不出。这一决定刚出来的时候，网络上还有不少声音说深圳小题大作。

主要也是因为现在的大部分人都已经出生了疫苗，所以身体里有了一定的免疫力，就不会出现那么大的反应了。但是现在上海无症状感染者越来越多，上海市也应该进行一定的管控。首先就是一定要对当地居民进行快速的筛查，确保在其他居民当中不会再有被感染的人群。

国内疫情形势与输入性病例问题：国内疫情已得到控制，湖北地区情况同样好转，当前主要问题转变为输入性病例。输入性病例成为新的传染途径，如深圳两天内就输入了四例。输入性病例的特点：许多入境人员没有症状，在隔离过程中才发病。部分人员有症状但不一定发烧，在国内检测后被确诊。

转运目的偏差：上海的转运更多是为了完成“清零”任务，而非真正的救治病人。全员核酸后阳性人数激增，但大部分人没有症状或只是感冒症状，并不需要救治。然而，政府和社区为了完成任务，必须“应转尽转”，但方舱建造速度跟不上阳性增加速度，出现了诸多怪现状。

深圳：在封控前，疫情态势相对平稳，新增无症状人数较少。封控时长对比（基于提供的信息和一般理解）：深圳：由于封控时疫情相对较轻，且采取了及时有效的防控措施，因此封控时间相对较短。上海：由于封控时疫情已经较为严重，且可能由于前期防控措施的犹豫或不足，导致疫情扩散，因此封控时间相对较长。

无症状感染者到底有没有传染性?什么是无症状感染者?

无症状感染者是指无相关临床症状，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性的人员。具体来说，这类患者没有出现感染新冠病毒后的典型症状和体征，如发热、乏力、干咳、呼吸困难、肺炎等，但呼吸道鼻咽拭子或者粪便/肛拭子等标本新冠病毒核酸检测呈阳性。

无症状感染者是指没有临床症状，但呼吸道标本新型冠状病毒病原学检测呈阳性的人，且能成为感染源。定义：官方定义“无症状感染者”是指没有明显的发热、咳嗽、乏力等临床症状，但呼吸道标本（如咽拭子、鼻拭子等）新型冠状病毒病原学检测呈阳性。

“无症状感染者”指未呈现疾病相关外部症状，但体内已感染致病源的个体，其核心特征与应对要点如下：定义解析“无症状”的医学含义症状是机体病理改变的外部表现，如发热、咳嗽等。无症状感染者虽无显著外部表象，但体内可能已发生病理变化。

传染性存在传染性，但传染期长短、强弱有待确定。部分专家认为，无症状感染者因无咳嗽、打喷嚏等症状，病原排出体外引起传播的机会较确诊病例相对少一些。

无症状感染者著名的病例 最著名的无症状感染者要数玛丽了，她感染了伤寒杆菌，伤寒杆菌并不是病毒，而是一种能够引起人类发烧、腹泻甚至死亡的细菌。一般情况下，感染这种细菌的人会很快发病，但是玛丽却没有任何症状，尽管如此但她仍具传染性。

国内一地又出现无症状感染者,到底什么是无症状感染者。怎么预防

1、无症状感染者是指无相关临床症状，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性的人员。具体来说，这类患者没有出现感染新冠病毒后的典型症状和体征，如发热、乏力、干咳、呼吸困难、肺炎等，但呼吸道鼻咽拭子或者粪便/肛拭子等标本新冠病毒核酸检测呈阳性。

2、及时就医与自我隔离 出现发热、咳嗽等呼吸道症状时，立即前往附近医疗机构就诊，避免外出或带病工作、学习。接触疑似病例或高风险地区人员后，主动报告并配合流行病学调查。

3、防止境外疫情输入性风险：境外疫情输入性风险中最大的风险是无症状感染者。随着国际交流的逐渐恢复，大量国际友人可能进入国内，如果其中存在无症状感染者，将给疫情防控带来极大挑战。因此，需要加强对入境人员的检测和隔离措施，确保及时发现和隔离无症状感染者。

无症状感染者怎样确定

1、新冠病毒病原学检测呈阳性：这是判断一个人是否为无症状感染者的前提条件，即需要通过核酸检测或抗原检测等手段，确认其体内存在新冠病毒。无相关临床表现：这是无症状感染者的核心特征。

2、观察自身症状无症状感染者虽无典型症状，但需注意以下隐性表现：轻微咽干、鼻塞或嗅觉/味觉减退；短期疲劳感或肌肉酸痛；体温正常但身体不适感持续。若出现上述症状，即使轻微，也应立即进行医学检测。进行医学检测由于轻症与无症状感染者界限模糊，核酸检测是确诊的关键手段。

3、无症状感染者的确定主要依赖于病毒核酸检测，具体可分为以下核心步骤：第一步：通过流行病学调查或主动筛查发现潜在感染者无症状感染者通常因以下两种途径被纳入检测范围：密切接触者追踪：与确诊病例有过近距离接触（如共同居住、工作或聚集性活动）的人员，即使无临床症状，也会被纳入核酸检测范围。

4、无症状感染者主要通过主动检测途径和重点人群筛查发现，具体如下：主动检测途径 社区组织筛查：社区根据当地疫情防控部署，针对特定人群或定期开展全员核酸检测筛查。例如在疫情局部散发或流行时，通过社区公告、通知等方式告知居民前往指定采样点进行检测。

5、发现新冠感染无症状感染者的方法主要有以下几种：主动就医：个人若曾前往新冠疫情高风险地区，或与新冠病毒感染者有密切接触史，即使未出现明显症状，也应主动就医并告知医生相关接触史。医生会通过详细问诊、体格检查，结合核酸检测、抗体检测等实验室手段，确认是否感染新冠病毒。